餐厅最低消费合法吗（现在的饭店里的包厢能收包厢费吗 或者是有最低消费行吗）

本文目录

• 现在的饭店里的包厢能收包厢费吗 或者是有最低消费行吗
• 饭店规定最低消费违法吗
• 饭店低消违法吗
• 餐馆设最低消费合法吗
• 饭店包间低消违法吗
• 女子在餐厅用餐，被强制“最低消费”，咋办
• 餐馆设“最低消费”是否合法合规
• 餐厅收餐具费合法吗
• 包间最低消费合法吗

现在的饭店里的包厢能收包厢费吗 或者是有最低消费行吗

现在饭店里已经禁止收取包厢费、最低消费或开瓶费等费用了。

根据《餐饮业经营管理办法（试行）》第九条 餐饮经营者不得销售不符合国家产品质量及食品安全强制标准的食品。

第十条 餐饮经营者不得随意处置餐厨废弃物，应按规定由具备条件的企业进行资源化利用。

第十一条 餐饮经营者所售食品或提供的服务项目标价，按照国务院价格主管部门制定的有关规定执行。

第十二条 禁止餐饮经营者设置最低消费。

扩展资料：

《餐饮业经营管理办法（试行）》第二十一条 商务、价格等主管部门依照法律法规、规章及有关规定，在各自职责范围内对餐饮业经营行为进行监督管理。

对于餐饮经营者违反本办法的行为，法律法规及规章有规定的，商务主管部门可提请有关部门依法处罚；没有规定的，由商务主管部门责令限期改正，其中有违法所得的，可处违法所得3倍以下罚款，但最高不超过3万元；没有违法所得的，可处1万元以下罚款；对涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。

商务、价格等主管部门应当自作出行政处罚决定之日起20个工作日内，公开行政处罚决定书的主要内容，但行政处罚决定书中涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的内容依法不予公开。

饭店规定最低消费违法吗

法律分析：是违法的，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为。根据我国消费者权益保护法，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同时法律明文规定，禁止餐饮经营者设置最低消费。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

《餐饮业经营管理办法（试行）》 第十二条 禁止餐饮经营者设置最低消费。

饭店低消违法吗

法律分析：违法，消费者有自主消费的权利。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

餐馆设最低消费合法吗

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
所以
餐厅“最低消费”的规定是不合法的
单方面制定这样的条款
损害了消费者的合法利益
限制了消费者的自主选择权
除了“最低消费”
诸如此类的霸王条款
还有“禁止自带酒水”
禁止自带酒水”违反了《中华人民共和国合同法》中有关格式条款的规定，侵犯了消费者依据《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
《消费者权益保护法》第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

饭店包间低消违法吗

法律分析：违法。商家不论以何种方式设定包间最低消费标准都是不合理、不公平的，损害了消费者的自由选择权，限制了消费者的公平交易权。包间最低消费标准是强制性的餐饮费，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，损害了消费者合法权益，应认定是一种违法行为。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

女子在餐厅用餐，被强制“最低消费”，咋办

上海女子在餐馆包房用餐“被低消”，如何拒绝
？上海女子在餐馆包房用餐被强制要求必须消费满一万元，这名女子对此不置可否，随即把此事曝光到了网上！很多网友认为强制最低消费是不合理不合法的，这名女子不必理会，可以支付该支付的费用离开即可！还有的网友称，这名女子应该第一时间拨打相关部门的电话投诉和举报！这种强制消费已经违反了消费者权益保护法，相关部门会对这种饭店进行调查和处罚！消费者在选择用餐的时候，有自主选择权！有知情权！如果合法权益受到了侵害，那么一定要投诉和举报！不能任由这些饭店肆意妄为！要知道消费者如果不主张自己的合法权益，久而久之，就会形成所谓的行业“潜规则”，到那个时候，一众饭店会理直气壮的要求消费者最低消费！这个女子曝光此事是对的！很多的网友表示不知道在包间吃饭还会有包间费！以后要核实就餐的票据，不能被莫名其妙的扣钱。
拒绝如果在饭店用餐，工作人员没有提前告知有包间费、服务费等等！在就餐中途或者结账的时候要求达到最低消费标准，或者要求承担包间费，在这个时候，消费者可以断然拒绝！不要觉得已经开始用餐，或者有朋友在所以不方便计较，就大而化之！要知道很多餐厅就是深谙消费者的这种心理，所以才会如此的肆意妄为！拒绝不合理的收费是我们消费者的义务，保护自己的合法权益，从拒绝不公平开始！时刻切记，我们有知情权！
业内律师业内律师表示，餐厅要求最低消费的行为是违法的！根据相关法律规定，执法部门有权对这种侵犯消费者合法权益的餐厅开具罚单，罚款的金额在二万以下！由此可见，餐厅不能随便乱收费，也不能侵犯消费者的合法权益！
上海女子在餐馆包房用餐“被低消”，对此你怎么看？

餐馆设“最低消费”是否合法合规

一方面，餐饮服务业作为充分竞争行业，供需价格完全由市场调节，经营者巧立诸多收费项目，“强制消费”行为常难以界定；
■ 另一方面，《办法》只是笼统规定“禁设低消”，没有完善的配套细则，使执法常陷入僵局。
不满一万元
必须买买买
市民李女士告诉帮忙君，他们全家人本想着替1岁儿子高高兴兴办场生日宴，却因“最低消费”，闹得不欢而散。2月19日，李女士一家来到复兴中路1331号Vesta黑石公寓店聚会。其间，服务员不断提醒，消费必须满足10000元的包房标准。
Vesta黑石公寓包房图
李女士被告知包房设“基本费用10000元”
结账时，对方称“消费总额离标准还差一点”，要求李女士再选瓶香槟。李女士说，参加生日宴的大多是不满10岁的孩子和老人，为凑到包房最低消费额，她已“超量”点了许多菜肴、饮料。
我们实在是吃不下、喝不下了。何况已经消费了9000多元，离标准真没差多少。买酒的话，家里也没人喝，带回去也是浪费啊！
李女士虽反复沟通，但服务员态度十分强硬。
自己不喝，可以送人！
僵持许久，李女士只能硬着头皮点了一瓶1000多元的酒。
帮忙君致电餐厅了解情况。工作人员表示：
包房没有设“低消”，那只是“场地费”，平日为10000元，节假日一般是15000元，可抵餐费。餐厅包房资源有限，客人预约包房都需提前向公司报备，若消费金额“不够标准”，差额就要由工作人员来填补。
之后，李女士又向相关部门反映，天平市场监督管理所回复：
餐厅拒绝调解和道歉，表示那是“场地费”，不是“最低消费”。如果还要继续投诉，可以走司法途径。
而市民王先生在向相关部门投诉西康路一家餐厅设“最低消费”后，经历的过程是一波三折。
■ 投诉先是转至物价部门，遭“退单”；
■ 再转至市场监管部门，得到的回应是：餐厅已明确告知包房有“最低消费”，不存在“强制消费”。
最高罚三万
执法难难难
帮忙君查询发现，《办法》第二十一条指出：
■ 商务、价格等主管部门依照法律法规、规章及有关规定，在各自职责范围内对餐饮业经营行为进行监督管理。
■ 对于餐饮经营者违反本办法的行为，法律法规及规章有规定的，商务主管部门可提请有关部门依法处罚；
■ 没有规定的，由商务主管部门责令限期改正，其中有违法所得的，可处违法所得3倍以下罚款，但最高不超过3万元。
《办法》第二十一条
为此，帮忙君与市商务委取得联系，在发去采访函一周后，相关部

餐厅收餐具费合法吗

法律主观：餐厅加收服务费合法吗一、餐厅收服务费合法吗?现在没有明确的法规说不能收，因为餐饮企业属于市场调节价范畴，企业有自主定价权。但是根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利；第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。餐厅若要收取服务费，必须提前告知顾客。否则，就侵犯了消费者的“知情权”和“选择权”，顾客可以拒付。如果您的餐厅收取服务费，务必事先告知顾客，或在餐厅进行明显的文字提示。如果商家事先未告知，结账时又要收服务费，消费者可以拒付;若商家不同意，您可以打12315投诉。二、餐厅这么收服务费合理吗?1.一定要收服务费吗?业内人士介绍，餐饮业的服务费起源于香港的“小费”。但咱们大陆没有给小费的习惯，有些餐厅就把这种自愿偿付的小费，变成了明码标价的必须支付的服务费。虽然从法律上并不构成霸王条款，但还是让很多人不习惯，尤其是顾客没有体验到：物有所值“的服务时，对餐厅印象不佳。2.收费提示太不明显我们提到，收服务费必须提前告知，文字或口头都可以。但有些商家比较“阴险”，故意把收服务费的提示写得特别小，呈现在桌台或电子菜单的首页，顾客基本不会注意到。结账时当顾客质疑，餐厅就说：“反正提示了，没看到那是你的责任!”虽然不违法，但此等“险恶用心”招来的必将是顾客的差评。3.说得“不及时”餐厅是告知收取服务费，但是在顾客排了很久的队，终于排到号要点餐时才说。从拿号到排队顾客已经等了1个多小时，这时才说收服务费，难免让一些消费者觉得两难。如果在排号时就告知有服务费，顾客可以早做决定。否则，会让一些顾客觉得不爽，对餐厅而言，这次是赚了钱，下次人家就不一定来了。三、要收这些费，餐厅可得谨慎了相关法规明确规定，“禁止自带酒水”和“包间设置最低消费”属于霸王条款，如遇这种情况，消费者可立即投诉。法律客观：《消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

包间最低消费合法吗

法律分析：不合法。

禁止餐饮经营者设置最低消费;对于餐饮经营者违反本办法的行为，法律法规及规章有规定的，商务主管部门可提请有关部门依法处罚;没有规定的，由商务主管部门责令限期改正，其中有违法所得的，可处违法所得3倍以下罚款，但最高不超过3万元;没有违法所得的，可处1万元以下罚款;对涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。

法律依据：《餐饮业经营管理办法》

第六条 餐饮经营者应当严格按照法律、法规和规章的有关规定从事经营活动，建立健全各项制度，积极贯彻国家和行业有关经营管理、产品、服务等方面的标准。

第十二条 禁止餐饮经营者设置最低消费。