项羽和刘邦鸿门宴（楚汉之争/鸿门宴）

本文目录

• 楚汉之争/鸿门宴
• 项羽为什么在鸿门宴上放走了刘邦
• 项羽为何在鸿门宴上放过刘邦
• 鸿门宴前后，刘邦和项羽双方有着什么样的博弈
• 从鸿门宴中分析项羽，刘邦的性格特点
• 鸿门宴中怎么评价项羽和刘邦
• 刘邦是如何在项羽设的鸿门宴上全身而退的如何看待当初刘邦与项羽的斗争

楚汉之争/鸿门宴

《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。

创作背景

司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。

后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。大约在征和二年（前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。

扬雄《法言》云：“太史迁，曰实录。”“子长多爱，爱奇也。”正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件

项羽为什么在鸿门宴上放走了刘邦

我认为项羽没有杀刘邦，原因如下。项羽出生在贵族家庭，是个年轻的英雄。在巨鹿之战中，他成为各路反秦起义军的实际领袖，得到了天下王公的一致崇拜和敬仰。灭秦之后，项羽意气风发，傲视群雄，认为天下无敌。他心里不看刘邦，也不把刘邦当做与他争夺天下的对手。

刘邦出生于贫苦阶层，积累了丰富的处世经验。他能看清形势，一旦根本看不起我们自己的实力的湘军滚滚而来后，马上驾轻就熟，磕头认错，在低言下向湘军阵营认错，立功表扬恭维湘军，使得一腔怒火的刘湘马上心花怒放，反而兴高采烈，认为刘邦谁都够了，对他的态度非常恭敬，他认为自己是个领导。刘邦因为张良的关系，拉拢了项羽的叔叔项伯，相当于在项羽内部有了强有力的支持。因为刘邦的情谊，项伯不仅不断在项羽耳边说刘邦的好话；当范增命令项庄舞剑刺杀刘邦时，他挺身而出，保护刘邦。

项羽和刘邦在项梁手下并肩作战，有一点战友的感觉。另外，他们曾约定做兄弟，项羽会记住他的旧情。项羽已经成为天下霸主，正准备册封王子，**天下。如果在这个时候杀了刘邦，对天下的王子们会有不好的影响。结论。项羽在鸿门宴上放过了刘邦，但他并不打算杀刘邦。项羽认为，刘邦这个落魄了大半辈子、已经52岁的小亭长，应该对自己目前的处境感到满意。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

项羽为何在鸿门宴上放过刘邦

其实项羽之所以会放过刘邦，主要原因就是因为项羽太自信了，因为项羽觉得刘邦根本就不可能是他的对手，所以即便是在鸿门宴上面放过刘邦，也并不会对自己造成太大影响。而且项羽和刘邦也算是结拜兄弟，所以项羽根本就没办法杀死刘邦，虽然有很多人都告诉项羽不要放过刘邦，但是项羽这个人却并不喜欢听取别人意见，所以在鸿门宴上面项羽没有丝毫犹豫就放过了刘邦，最后导致项羽自己在乌江自刎。其实如果当时项羽没有放过刘邦，并且将刘邦杀了，那么最后肯定就是项羽统一天下。不过刘邦这个人也非常聪明，因为他知道项羽不会杀了他，所以刘邦在项羽面前非常低调，从而让项羽以为刘邦不是他对手。

其实根据历史书上记载，刘邦是一个非常好色的人，而且也非常贪财，但是刘邦进入关中的时候，并没有表现出自己贪财好色的样子。看到这种情况，项羽身边的谋士就告诉项羽，刘邦这个人非常有心机，而且刘邦肯定是想要称王，并且谋士也劝项羽要尽快将刘邦杀掉，所以项羽考虑了几分钟以后，终于决定攻打刘邦，于是第2天便准备带着自己士兵去攻打刘邦。但是项羽的叔父却将这件事情告诉了刘邦的手下张良，于是张良就把这件事情告诉了刘邦，但是刘邦听到这件事情以后并没有害怕，反而让张良给项羽叔父送一些礼物过去，让项羽叔父帮他在项羽面前说几句好话，最终也正是因为项羽叔父在项羽面前帮刘邦说了几句好话，所以项羽就决定放过刘邦。

其实项羽是一个非常有勇无谋的人，如果他愿意采取别人意见，那么刘邦肯定不是他对手，甚至有可能项羽还能称王。

鸿门宴前后，刘邦和项羽双方有着什么样的博弈

鸿门宴对于刘邦来说，是至关重要的。一旦刘邦没有提前准备好计谋，那么他很可能就会死在鸿门宴上，那么汉室江山可能就没有了。

因此，在这个鸿门宴上，刘邦和项羽肯定进行了一番博奕，并且最终以刘邦胜利而告终。那么，这场博弈的过程是怎么样的呢？

人情的博弈

项伯，是鸿门宴上至关重要的人物。此人早年间杀过人，被张良所救，因此一直心存感激。这一次听说项羽准备击杀刘邦之时，项伯就急冲冲地跑来报信了。

得知此事的刘邦，也并不顾忌他是项羽的叔父，而是迫不及待地要和项伯结成亲家，以此来保全自己。

事实证明，刘邦是对的。在鸿门宴上，范增指使项庄舞剑，借机杀死刘邦。而项伯威了保护自己的亲家，也前去舞剑，以此来阻碍项庄的刺杀。这就是“项庄舞剑，意在沛公”典故的由来。

而项羽看见自己的叔父如此对待刘邦，心里的杀意也就消了大半了。

这是一场人情的博弈。刘邦知人善用，不任人唯亲，所以张良等人才会如此追随于他。也正是因为张良，刘邦才能获得项伯的情谊。这既是张良的人情，也是属于刘邦的人情。

反观项羽，任人唯亲，就连身边的谋士范增也不信任，在分封时也十分吝啬。不仅如此，他还将投靠自己的曹无伤说给刘邦听，使得曹无伤惨死。

这样一来，以后就不会有人给项羽出谋划策，也不会有人来投靠项羽，项羽也自然获得不了谋士，人才。而没有了谋士、人才，项羽又怎么借助这些人来获取他人的人情呢？

人才的博弈

说完人情的博弈，再来看看人才的博弈。

在刘邦摆脱鸿门宴困局的过程中，除了项伯还有两个人物非常关键，那就是张良和樊哙。

张良就不多说了，刘邦的这些计策都是张良出的。咱们来说说樊哙。

话说项庄舞剑被阻挡以后，张良就外出向樊哙求助。于是，樊哙就强闯军门，以一种不畏死的姿态，质问项羽：怀王曾经说过先入住关中的为王。我家主公先入关中，将所有财宝封锁，只为了等待大王前来。这样的功劳没有受到封赏也就罢了，大王还听信谣言要将我家主公治罪。我认为这样做不对。

这段话对刘邦的出逃十分重要。项羽此人，敬重勇士，又爱面子。樊哙的强闯行为，先引起了项羽的赏识，然后又将刘邦说的劳苦功高。项羽听后，为了面子就不再好意思对刘邦动手了。

不过这终究只是谋划，是有一定的危险性的。一旦樊哙不能引起项羽的赏识，他强闯大殿的行为就可能付出生命的代价。

反观项羽，对其身边的谋士范增是百般不听，以至于被刘邦逃走。两人对人才的运用，高下立判。

结束语

鸿门宴，短短的一番宴席，其中所涉及的博奕和风险却是我们难以想象的。而从结果来看，这场博弈无疑是以刘邦的胜利而告终了。

从鸿门宴中分析项羽，刘邦的性格特点

项羽：优柔寡断，胸无城府，刚愎自用。

刘邦：狡诈智慧，能伸能屈，懂得随机应变。

刘邦善于采纳建议。比如说,在危急时刻,刘邦总和张良、樊哙商量,对他们言听计从。

当知道项羽要击破其军时,立即采纳张良的对策.最后离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良、樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而别”的建议.刘邦多谋机诈,很讲策略.对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用：这些都表现了刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格. 

项羽刚愎自用。比如说,项羽身边谋士范增足智多谋,但在紧要关头,却对他的意见不予理睬。

而项羽听了项伯的话后,却不假思索,马上许诺,随便改变既定的决策,表现了他为人头脑简单而又刚愎自用.对刘邦的假意殷勤,毫无察觉,反把曹无伤的告密直接告诉刘邦,反映了他不懂策略,麻痹轻敌。

扩展资料：

《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。

作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁”。

这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。

鸿门宴中怎么评价项羽和刘邦

鸿门宴是中国历史上最著名的宴会。宴会之上虽然人很少，但是精彩程度和紧张气氛不输于战场之上的厮杀。

刘邦之所以以身犯险赴宴，是为了向项羽示弱，表明自己没有挑战项羽的意思。而项羽得知刘邦赴宴之后，对于刘邦的怒气已经消除了一半。项羽并不是要灭了刘邦，而是要刘邦臣服在他的手下，既然刘邦愿意臣服，那么也可以给刘邦一条活路。

项羽在鸿门宴上的种种表现，不是用“妇人之仁”就可以概括的。项羽也是权衡各种利弊之后才下的决定。

项羽在项梁死后，地位虽然没变，但是处于权力被架空的状态。楚怀王很快的将项羽的兵统领在自己手中，然后封宋义为上将军，项羽不仅受到怀王的节制，还要受到宋义的节制。宋义对怀王忠心耿耿，不仅为怀王的心腹而出谋划策，还让自己的儿子出使齐国，巩固楚国的外交势力。

项羽之所以杀宋义，表面上是因为宋义不体恤士卒，实际上是为了趁机夺回兵权，如果不能够在这个时候夺回，那么以后等到齐楚交好之后，怀王势力进一步增大，夺回的几率更是少之又少。如果说项羽能够顺利夺回一切，因为背后有两个人，那就是范增和项伯。

鸿门宴上的项羽已经不是杀宋义时候的项羽那么简单了，他是天下诸侯盟军的统帅，声誉如日中天，如果在这个时候对付手无寸铁的刘邦，有损自己的军中的形象，对手下本来就不是很团结的盟军势必造成恐慌，而且项羽杀刘邦，就意味着独吞秦地，手下的盟军势必倒戈。

反观刘邦，他将自己放得很低，坐在最卑微的位置，就是告诉项羽自己没有野心。刘邦能屈能伸，他不在乎一时之间的荣辱，以退为进。真正成为强者的人，不是为了一时之义气，而牺牲掉生命，而是背负着巨大的使命和抱负，忍者的屈辱活下去的人。

刘邦不仅仅在鸿门宴上如此，一生之中都是这样，只要活下来就有希望，一次次被相遇几百，一次又一次满血复活，这是多么强大的意志力和自信心。

后世都叹息项羽没能够在鸿门宴上杀死刘邦，最后自刎于乌江，我们作为旁观者，或者知道了来龙去脉之后，站在上帝视角指点江山，感觉自己比古人更加厉害，如果把我们摆在他们的位置，我们也会因为种种因素而受到牵绊。

刘邦是如何在项羽设的鸿门宴上全身而退的如何看待当初刘邦与项羽的斗争

鸿门之上，刘邦和项羽很可能不是斗争，而是相互配合演了一出双簧。

按《史记》的说法，项羽要在鸿门宴上对刘邦不利，这个消息是项缠（字伯）跑到灞上刘邦军中告知好友张良的，张良随即便把项缠引见给了刘邦。加上项缠其后在鸿门宴上主动与项庄舞剑，破坏了范增让项庄趁舞剑之机刺杀刘邦的计划，所以按《史记》的记载很明显，是项缠这个二五仔在鸿门宴上拯救了刘邦。

可是仔细看看当时的实际情况，我们不难发现鸿门宴充满了疑点。

当时的项羽为啥非得杀刘邦不可？难道就是因为刘邦想当关中王？

公元前207年楚国兵分两路，一路北上救赵，一路西征关中。本来楚国派刘邦西征，是为宋义救援被秦将章邯困在巨鹿的赵王所率的楚国主力军打掩护的，一旦章邯攻下巨鹿或者放弃**巨鹿回师关中，刘邦这支小部队瞬间就会被淹没，所以刘邦的西征军说白了就是炮灰。自然地当时也没有人认为刘邦能成功，所谓先入咸阳者为王不过是一张空头支票而已。

楚怀王还将主动请缨跟随刘邦西征的项羽，硬性指派到了宋义北上救援赵国的主力军中，就是担心项羽骁勇善战，怕有他在刘邦军中，说不定刘邦军还真的能进关中。因此，出征的刘邦和项羽两人心里其实都不痛快，可以说是同病相怜。

弄明白这件事，我们就能大体断定，由于项羽在巨鹿一举翻身，因此他对于刘邦攻取关中并不会有太多的不满，不至于一下子就与刘邦水火不容。

《史记》将项羽与刘邦反目的原因很大一部分归结到了范增的身上，说是他撺掇着项羽杀刘邦。可是以范增的智慧，他看不出当时项羽最大的敌人并不是刘邦这个项羽的楚国战友吗？

项羽当时最大的敌人正是聚集在他身边的关东诸国的联军！这些墙头草对于项羽这个楚国的年青人并没有什么拥戴之心，只是被他在巨鹿之战中的勇武所憾而不得不对他屈膝逢迎。范增肯定明白，一旦项羽与刘邦开战，这些墙头草随时会在项羽背后捅刀子。然而从《史记》的记录看，范增在鸿门宴上依旧积极鼓动项羽诛杀刘邦，这是不是很有些不符合范增智者的形象？

范增急于诛杀刘邦很可能是不得不为之，有一股强大的势力在背后**他必须这么做。这股巨大的势力肯定比起刘邦的10万大军来对项羽的威胁更大！因此，这股势力只可能是项羽手下的关东诸国联军！

《史记》记载了项羽率领的关东诸国联军进入关中后大肆烧杀，虽然司马迁按照汉朝官档说法将这归咎于了项羽的放纵，但是关东诸国联军的这种破坏行为，确确实实将项羽立足关中的根基给铲除了！所以关东联军在关中的烧杀很可能是有预谋的行为，他们不希望楚国控制关中，因为楚国是在秦始皇统一天下过程中唯一能与秦国正面掰掰手腕的强国，如果楚国再得了关中，那第二个秦朝用不了几年就会诞生了。

关东诸国联军既然不希望项羽控制关中，自然也不会希望来自楚国的刘邦控制关中，因此他们很可能利用刘邦据守函谷关拒诸国联军入关这件事，联合起来做文章**项羽攻打刘邦。范增眼见答应或者不答应攻打刘邦，这些联军都会捅自家刀子，所以便给项羽出了一个鸿门宴的主意。这样既能满足关东诸国的要求，又能将自家的损失降到最低。

刘邦其实当时面对着和项羽一样的问题，他的十万大军一样也是一支没有什么忠诚度的联军。刘邦后来被封为汉王，跟随他去汉中的仅仅只有两万人而已。因此一旦真的与项羽开战，这些依附刘邦翼下的势力随时可能会倒戈相向！

由于开战存在的巨大风险，使得刘邦和项羽在鸿门宴上很可能玩了一出双簧。项缠极有可能是项羽派出的信使，他奉命将范增的计划透露给了刘邦，要刘邦配合项羽在鸿门演一出戏。刘邦之所以敢于去鸿门赴宴，正是因为他相信项羽的为人。

刘邦和项羽两人在鸿门宴上演了一出大戏给天下诸侯看，两家最终和平收场避免了两败俱伤的结果。眼见刘项两家联手，关东诸国在估量了一下实力后放弃了武力解决的方案，而刘邦也适时做出妥协放弃在关中称王。这也就能说得通，为何后来项羽将巴蜀之地尽数封给了刘邦，这应该是对刘邦帮他稳定住局势的报偿。

但是项羽在鸿门宴上虽然机智地和刘邦联手化解了一场大危机，却是瞒着项家军的二号人物范增进行的，这自然令范增对项羽非常地不满。范增已经认定刘邦是项羽潜在的最大对手，所以在鸿门宴上他是真的想趁机除掉刘邦。然而项羽却破坏了他精心准备的计划，这很可能是日后他和项羽反目的根源，因此《史记》才没有提他离开了西楚军的原因。

所以刘邦其实在一开始赴鸿门宴时，就已经注定会全身而退了。刘邦与项羽之间的矛盾在关中时，其实是做出来给关东诸国看的，令他们安心而已。只是不知道项羽以后被困在垓下时，有没有后悔自己没遵从范增的计策行事呢。